Tìm

Các luật sư của Amber Heard yêu cầu tòa hủy phán quyết trong vụ phỉ báng Johnny Depp

  • 06/07/2022 11:02
Ebiz - Các luật sư cho Amber Heard đã yêu cầu tòa án hủy phán quyết trong phiên tòa xét xử tội phỉ báng với chồng cũ Johnny Depp của cô và bác bỏ vụ án hoặc ra lệnh xét xử mới.

Amber Heard và Johnny Depp

Trong các tài liệu của tòa án ngày 1 tháng 7 tại tòa án ở Quận Fairfax, Virginia, luật sư của Amber Heard cho rằng những thiệt hại được trao cho thân chủ của họ là quá mức và không được chứng minh bởi bằng chứng tại phiên tòa. Họ cũng cáo buộc Depp dựa vào “các tuyên bố có giới hạn thời gian và đặc quyền về mặt tư pháp để làm cơ sở cho việc bôi nhọ anh ta bằng các tuyên bố ám chỉ”.

Heard và Depp đều bị phát hiện có hành vi phỉ báng trong các vụ kiện chống lại nhau vào tháng trước, nhưng bồi thẩm đoàn đã trao 15 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại cho Depp và chỉ 2 triệu USD cho Heard.

Trong hồ sơ của mình, các luật sư của Heard cho rằng họ không được phép đề cập đến việc Depp đã thua kiện cáo buộc được công khai trước nhà xuất bản tờ The Sun của Anh vào năm 2020, người cho rằng anh ta là một người chồng bạo hành đã gây ra một cuộc đấu khẩu giữa hai vợ chồng cũ. Thẩm phán trong trường hợp đó đã chấp nhận 12 trong số 14 vụ bạo lực bị cáo buộc được sử dụng để hỗ trợ yêu cầu bồi thường trong bài báo của The Sun.

Depp đã phủ nhận những sự cố lạm dụng này.

Các luật sư của Heard cũng tuyên bố rằng Depp và nhóm của anh ta đã không thể chứng minh bất kỳ thiệt hại thực tế nào về danh tiếng hoặc tài chính do hậu quả của việc Heard’s Washington Post chọn làm trung tâm của vụ án Virginia. Họ cho rằng Depp đã không đáp ứng các yêu cầu pháp lý để chứng minh hành vi ác ý thực sự vì bằng chứng hỗ trợ Heard tin rằng cô là “nạn nhân của sự lạm dụng dưới bàn tay của ông Depp.”

Ngoài ra, các luật sư của Heard cho rằng thông tin trong danh sách hội đồng bồi thẩm được gửi cho cố vấn của các bên trước phiên tòa dường như “không nhất quán” với nhân khẩu học của một trong các bồi thẩm viên.

Bồi thẩm đoàn 15 dường như sinh năm 1970 chứ không phải năm 1945, các luật sư của cô lưu ý. Họ đặt câu hỏi liệu bồi thẩm viên đã được kiểm tra đúng cách hoặc đủ tiêu chuẩn để phục vụ hay chưa.

Đơn gửi tòa án yêu cầu tòa án điều tra sự khác biệt, lập luận rằng thủ tục tố tụng của Heard đã bị tổn hại nếu người đó không phải là cùng một cá nhân trong danh sách hoặc nếu thư ký không xác minh danh tính của anh ta.

Cát Nguyên

Theo CNN