CEO JPMorgan: Từ chối dầu khí là ‘con đường dẫn đến địa ngục’ đối với Mỹ

CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon. Ảnh: Getty Images/David Grogan

Giám đốc điều hành JPMorgan Chase Jamie Dimon đã từ chối rõ ràng yêu cầu của nữ nghị sĩ Dân chủ Rashida Tlaib rằng ngân hàng của ông thề sẽ tài trợ cho các dự án dầu khí trong tương lai, cho rằng động thái này sẽ đưa đất nước vào vòng xoáy tử thần trong phiên điều trần của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện hôm thứ Tư.

Tlaib nhắc Dimon rằng JP Morgan, cùng với sáu ngân hàng lớn nhất khác ở Mỹ, đã cam kết giảm lượng khí thải của họ từ “các hoạt động cho vay và đầu tư” để “phù hợp với con đường đạt tới mức không ròng vào năm 2050”. Cách duy nhất để đạt được điều đó, cô ấy tuyên bố, là phủ quyết tất cả các dự án nhiên liệu hóa thạch trong tương lai.

“Vui lòng trả lời đơn giản có hoặc không: ngân hàng của bạn có bất kỳ chính sách nào chống lại việc cấp vốn cho các dự án dầu khí mới không?” đại diện Minnesota hỏi.

“Hoàn toàn không – và đó sẽ là con đường dẫn đến địa ngục cho nước Mỹ”, Dimon đáp lại.

Tlaib kêu gọi các chủ nợ cho vay sinh viên rút tiền gửi của họ để trả đũa, ám chỉ sự phản đối của Dimon đối với kế hoạch xóa nợ cho sinh viên gây tranh cãi của Tổng thống Joe Biden, mà ông đã gọi là “đã làm rất tệ” trước đó trong phiên điều trần kéo dài sáu giờ. Giám đốc điều hành ngân hàng không chỉ thất bại trong việc giúp đỡ “giải tỏa” những khách hàng này bằng cách hủy bỏ các khoản nợ của họ – ông ấy không “quan tâm đến những người thuộc tầng lớp lao động và cộng đồng tuyến đầu như chúng ta, những người đang phải đối mặt với tỷ lệ mắc bệnh hen suyễn rất lớn, các vấn đề về hô hấp, và nhiều vấn đề khác nữa”, cô tuyên bố.

Ba CEO khác có mặt tại buổi điều trần đã theo sau sự dẫn dắt của Dimon, từ chối đóng cửa các doanh nghiệp cho vay dầu khí của họ, nhưng nói thêm rằng họ cũng đang đầu tư vào các dự án năng lượng tái tạo.

Điều này là không đủ đối với Tlaib, người đã tuyên bố: “Ngày nay chúng ta đang phải trải qua một cuộc khủng hoảng khí hậu và cam kết về 0 ròng đòi hỏi cam kết chấm dứt tài trợ cho nhiên liệu hóa thạch”.

Bà cảnh báo : “Cuối cùng thì chúng ta cũng sẽ phải trả cái giá của tác động đến sức khỏe cộng đồng.

Trong khi khoa học khí hậu chính thống cho rằng việc ngăn chặn những tác động tồi tệ nhất của biến đổi khí hậu đòi hỏi phải giữ nhiệt độ toàn cầu dưới 1,5 độ C so với mức “tiền công nghiệp” , thì “net zero” bị chỉ trích vì ngụ ý rằng chỉ cần bù đắp lượng khí thải có thể giữ nhiệt độ giảm xuống, cho phép các nhà sản xuất lượng khí thải đó để tiếp tục kinh doanh như bình thường miễn là họ phải trả phí cho cơ quan quản lý khí hậu.

Thái Đạt

Theo RT