Hôm thứ Sáu, Reuters đưa tin rằng Bộ Quốc phòng Mỹ có thể chặn các công ty Mỹ cung cấp hàng hóa và dịch vụ cho SMIC, hoặc Semiconductor Manufacturing International Corp, nhà sản xuất chip lớn nhất Trung Quốc.
Các nhà phân tích cho biết, điều đó có thể khiến một số người xem hy vọng tốt nhất của Trung Quốc là phát triển ngành công nghiệp bán dẫn tự cung tự cấp thông qua SMIC và làm leo thang thêm cuộc tranh cãi giữa Trung-Mỹ liên quan đến thương mại và công nghệ.
Bài viết liên quan:
- Huawei hỗ trợ các đối tác Trung Quốc sản xuất chíp để cùng hồi sinh
- 8 ý tưởng đầu tư đạt sung túc trong năm thịnh vượng
- Cách để vượt qua tâm lý lo lắng về vấn đề tài chính
- Cổ phiếu công nghệ Trung Quốc lao dốc sau động thái mới của Mỹ
- Chủ nghĩa tư bản có thể học được gì từ các tôn giáo trên thế giới
Một nhân viên an ninh đứng bên ngoài tòa nhà của Tập đoàn Quốc tế Sản xuất Chất bán dẫn (SMIC) trong buổi khai trương tại Thượng Hải ngày 22 tháng 11 năm 2001. Ảnh Reuters
Mark Li, người theo dõi ngành công nghiệp chip của Trung Quốc tại Bernstein Research cho biết: “Công ty có thể hoạt động trong vòng vài năm tới.
SMIC đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Cổ phiếu của công ty tại Hồng Kông giảm hơn 22%, đóng cửa ở mức 18,24 đô la Hồng Kông. Tại Thượng Hải, nơi SMIC huy động được 6,6 tỷ USD trong lần niêm yết thứ cấp vào tháng 7, cổ phiếu của công ty 688981.SS đã giảm tới 11%, đóng cửa ở mức 58,8 nhân dân tệ (8,61 USD).
SMIC bỏ xa đối thủ Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd (TSMC) ( 2330.TW ) về khối lượng sản xuất, công nghệ và hiệu quả bất chấp sự hỗ trợ của nhà nước kể từ khi nó được thành lập hai thập kỷ trước. Gần đây, nó đã giới thiệu dung lượng cho các chip ở nút xử lý 14 nanomet, vẫn còn kém TSMC khoảng hai thế hệ.
Giống như TSMC và các fabs khác, SMIC dựa vào một số công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ, chẳng hạn như Vật liệu Ứng dụng ( AMAT.O ), để có được thiết bị sản xuất chính. Công ty nghiên cứu Jefferies ước tính rằng khoảng một nửa số nhà cung cấp của SMIC là người Mỹ.
Các nguồn tin cho biết Hoa Kỳ đang điều tra các cáo buộc có quan hệ giữa SMIC và Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. SMIC cho biết họ không có mối quan hệ nào với quân đội Trung Quốc.
Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Trung Quốc Zhao Lijian, trong một cuộc họp báo thường kỳ vào thứ Hai, đã gọi những hạn chế tiềm năng của Hoa Kỳ là “sự đàn áp vô nghĩa”.
“Trong một thời gian, Mỹ đã kéo dài khái niệm an ninh quốc gia và lạm dụng quyền lực quốc gia để thực hiện các biện pháp khác nhau đối với các công ty Trung Quốc mà không có lý do gì. Đó là một hành vi bắt nạt trắng trợn và chúng tôi kiên quyết phản đối nó, ”Zhao nói thêm.
Các biện pháp trừng phạt tiềm năng lặp lại những biện pháp mà Hoa Kỳ đặt ra đối với Huawei Technologies [HWT.UL] cấm các công ty Hoa Kỳ bán sản phẩm và công nghệ cho nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc. Các hạn chế đã bóp nghẹt bộ phận chip hứa hẹn một thời của Huawei và đang bóp nghẹt doanh số bán điện thoại ở nước ngoài của họ.
Sự phụ thuộc
Các nhà phân tích cho biết, các biện pháp trừng phạt của Mỹ cũng có thể ảnh hưởng đến nguồn cung từ các nhà cung cấp không phải của Mỹ, vì các nhà cung cấp thiết bị chip từ các quốc gia như Nhật Bản và Hà Lan, có quan hệ thân thiện với Mỹ, có thể “làm theo” lệnh của Mỹ.
Một tiền lệ cho một khả năng như vậy tồn tại.
Vào năm 2018, chính quyền Trump đã ngăn chặn nhà sản xuất máy móc Hà Lan ASML (ASML.AS) vận chuyển đến Trung Quốc một máy in thạch bản chip trị giá 150 triệu đô la cần thiết để sản xuất bộ vi xử lý tiên tiến. ASML không tiết lộ danh tính của khách hàng Trung Quốc, nhưng một số phương tiện truyền thông đưa tin đó là SMIC.
Các nhà phân tích cho rằng trong khi SMIC có khả năng tiếp tục sử dụng dây chuyền thiết bị hiện có của mình khi đối mặt với lệnh cấm của nhà cung cấp, hoạt động kinh doanh của họ sẽ bị ảnh hưởng vì các nhà cung cấp thiết bị sẽ không thể phục vụ dây chuyền sản xuất của họ nữa.
Doug Fuller, người nghiên cứu ngành công nghiệp chip của Trung Quốc tại Đại học Thành phố Hồng Kông, cho biết nếu mất dịch vụ hỗ trợ chính thức này sẽ khiến SMIC gặp “rắc rối nghiêm trọng”. “Máy móc cần được các nhà cung cấp bảo dưỡng hai đến ba tháng một lần.”
SMIC có thể tìm đến các công ty địa phương, không liên kết với các nhà cung cấp chính thức của họ, để phục vụ dây chuyền sản xuất của họ, ông nói. “Nhưng điều đó sẽ chỉ làm tăng thêm sự kém hiệu quả trong hoạt động của SMIC.”
Đức Minh
Theo Reuters
