- WHO yêu cầu Trung Quốc hợp tác điều tra nguồn gốc Covid-19 giai đoạn 2
- Giới khoa học hàng đầu thế giới kêu gọi ‘điều tra minh bạch’ về nguồn gốc COVID-19
Bài viết liên quan:
- LHQ yêu cầu Trung Quốc hợp tác với WHO để điều tra nguồn gốc đại dịch
- WHO yêu cầu Trung Quốc hợp tác điều tra nguồn gốc Covid-19 giai đoạn 2
- Giới khoa học hàng đầu thế giới kêu gọi ‘điều tra minh bạch’ về nguồn gốc COVID-19
- WHO: Động vật có khả năng là nguồn gốc gây ra đại dịch COVID-19
- WHO ‘thất vọng’ với Trung Quốc trong việc điều tra nguồn gốc Covid-19
Vào ngày 9 tháng 2 năm 2021, ảnh hồ sơ, Peter Ben Embarek của nhóm Tổ chức Y tế Thế giới cầm một biểu đồ cho thấy các con đường lây truyền vi rút trong một cuộc họp báo chung khi kết thúc phái bộ của WHO tại Vũ Hán, Hồ Bắc, miền trung Trung Quốc. Ảnh AP
Nhiều chuyên gia, một số có quan hệ chặt chẽ với WHO, nói rằng căng thẳng chính trị giữa Mỹ và Trung Quốc khiến cuộc điều tra của cơ quan này không thể tìm ra câu trả lời đáng tin cậy.
Họ nói rằng điều cần thiết là một phân tích rộng rãi, độc lập, gần hơn với những gì đã xảy ra sau thảm họa hạt nhân Chernobyl năm 1986.
Phần đầu tiên của một nghiên cứu chung giữa WHO và Trung Quốc về cách thức COVID-19 bắt đầu vào tháng 3 đã kết luận rằng virus có thể đã lây sang người từ động vật và việc rò rỉ trong phòng thí nghiệm là “cực kỳ khó xảy ra”. Giai đoạn tiếp theo có thể cố gắng xem xét các trường hợp đầu tiên của con người chi tiết hơn hoặc xác định chính xác các loài động vật chịu trách nhiệm – có thể là dơi, có thể là một số sinh vật trung gian.
Nhưng ý tưởng rằng đại dịch bằng cách nào đó bắt đầu trong một phòng thí nghiệm – và có lẽ liên quan đến một loại virus được thiết kế – đã trở nên phổ biến gần đây, khi Tổng thống Mỹ Joe Biden ra lệnh cho tình báo Mỹ xem xét trong vòng 90 ngày để đánh giá khả năng xảy ra.
Đầu tháng này, Giám đốc các trường hợp khẩn cấp của WHO, Tiến sĩ Michael Ryan, cho biết rằng cơ quan này đang tìm hiểu các chi tiết cuối cùng của giai đoạn tiếp theo của cuộc điều tra và rằng vì WHO hoạt động “bằng cách thuyết phục”, nên tổ chức này không đủ sức để buộc Trung Quốc hợp tác.
Một số người nói rằng đó chính xác là lý do tại sao cuộc kiểm tra do WHO đứng đầu chắc chắn sẽ thất bại.
Khi Tổ chức Y tế Thế giới vạch ra kế hoạch cho giai đoạn tiếp theo của cuộc thăm dò về cách thức bắt đầu đại dịch coronavirus, ngày càng nhiều nhà khoa học cho rằng cơ quan của Liên hợp quốc không có nhiệm vụ và không nên là người điều tra. Ảnh AP
Lawrence Gostin, Giám đốc Trung tâm Hợp tác của WHO về Luật Y tế Công cộng và Nhân quyền tại Đại học Georgetown cho biết: “Chúng tôi sẽ không bao giờ tìm ra nguồn gốc nếu dựa vào Tổ chức Y tế Thế giới. “Trong một năm rưỡi, họ đã bị Trung Quốc ngăn cản, và rõ ràng là họ sẽ không đến được đáy của vấn đề đó”.
Gostin cho biết Mỹ và các quốc gia khác có thể cố gắng kết hợp những thông tin tình báo mà họ có, sửa đổi luật y tế quốc tế để trao cho WHO quyền lực cần thiết hoặc tạo ra một số thực thể mới để điều tra.
Giai đoạn đầu trong sứ mệnh của WHO đòi hỏi sự chấp thuận của Trung Quốc không chỉ đối với các chuyên gia đã đến đó mà còn đối với toàn bộ chương trình nghị sự của họ và cuối cùng là báo cáo mà họ đưa ra.
Richard Ebright, một nhà sinh học phân tử tại Đại học Rutgers, đã gọi nó là một “trò hề” và nói rằng việc xác định xem liệu virus này có phải bắt nguồn từ động vật hay thoát ra từ phòng thí nghiệm hay không là một câu hỏi khoa học và có những khía cạnh chính trị nằm ngoài khả năng chuyên môn của WHO.
Họ hàng gần nhất về gen với COVID-19 trước đây đã được phát hiện trong một đợt bùng phát năm 2012, khi sáu thợ mỏ bị bệnh viêm phổi sau khi tiếp xúc với những con dơi bị nhiễm bệnh ở mỏ Mojiang của Trung Quốc. Tuy nhiên, trong năm ngoái, chính quyền Trung Quốc đã phong tỏa khu mỏ và tịch thu các mẫu vật từ các nhà khoa học đồng thời ra lệnh cho người dân địa phương không được nói chuyện với các nhà báo đến thăm.
Mặc dù ban đầu Trung Quốc đã nỗ lực tìm kiếm nguồn gốc của coronavirus, nhưng họ đã đột ngột rút lui vào đầu năm 2020 khi loại virus này xâm chiếm toàn cầu. Một cuộc điều tra của hãng tin Associated Press vào tháng 12 năm ngoái cho thấy Bắc Kinh đã áp đặt các hạn chế đối với việc công bố nghiên cứu COVID-19, bao gồm cả việc xem xét bắt buộc của các quan chức chính quyền trung ương.
Jamie Metzl, người tham gia nhóm cố vấn của WHO, đã cùng với các đồng nghiệp đề xuất khả năng tiến hành một cuộc điều tra thay thế do Nhóm Bảy quốc gia công nghiệp phát triển thiết lập.
Jeffrey Sachs, giáo sư tại Đại học Columbia, cho biết Mỹ phải sẵn sàng đưa các nhà khoa học của mình vào một cuộc kiểm tra nghiêm ngặt và thừa nhận rằng họ cũng có thể đáng trách như Trung Quốc.
Sachs cho biết: “Mỹ đã tham gia sâu vào nghiên cứu tại các phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, đề cập đến việc Mỹ tài trợ cho các thí nghiệm gây tranh cãi và tìm kiếm các loại virus động vật có khả năng gây bùng phát dịch.
Ông nói: “Ý tưởng rằng Trung Quốc đã hành xử tồi tệ là tiền đề sai lầm để cuộc điều tra này bắt đầu. “Nếu công việc trong phòng thí nghiệm chịu trách nhiệm về cách nào đó (đối với đại dịch), thì khả năng cả Mỹ và Trung Quốc cùng làm việc trong một sáng kiến khoa học là rất cao”.
Đức Minh
Theo AP