Hỏa hoạn, băng giá và lũ lụt đã khiến cảnh báo khí hậu trở nên quá tải trong năm 2021

Vào mùa hè, ủy ban khí hậu đặc biệt của LHQ tuyên bố hiện tượng nóng lên toàn cầu đang ở mức nguy hiểm gần đến mức không thể quay trở lại , với con người “dứt khoát” chịu trách nhiệm về việc tạo ra những thay đổi không thể đảo ngược đối với hành tinh của chúng ta.

Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres gọi tình huống này là “một mã đỏ cho nhân loại”.

Khi tiếng chuông báo động vang lên ngày càng lớn, một loạt các hiện tượng thời tiết khắc nghiệt diễn ra trên toàn cầu.

Mọi người chết đuối trên tàu điện ngầm ở Trung Quốc và trong tầng hầm ở thành phố New York.

Họ chết cóng ở Texas.

Họ mất nhà cửa và sinh kế trên những con phố ngập lụt ở Đức và Bỉ.

Họ chạy trốn khỏi các ngôi làng trên sườn đồi của Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp khi đám cháy rừng xé nát bụi khô.

Họ chạy trong kinh hoàng vì các sông băng sụp đổ trên dãy Himalaya.

Họ bị đột quỵ do nắng nóng ở vùng Tây Bắc Thái Bình Dương bình thường ôn hòa.

Trong các cộng đồng từ Quần đảo Marshall đến Maldives, họ đã chứng kiến ​​đại dương ngày càng tiến gần hơn.

Và họ chết đói ở Madagascar.

Đồng thời, năm 2021 là năm các nhà khoa học tự tin hơn về việc liên kết trực tiếp những điều kiện và sự kiện này với thế giới đang ấm lên của chúng ta.

Họ nói rằng dấu vết của biến đổi khí hậu ngày càng rõ ràng trên mọi thứ, từ những cơn bão và lượng mưa thường xuyên và nghiêm trọng hơn, cho đến những đợt nắng nóng và hạn hán.

Nhiều quốc gia chấp nhận điều này và đang cố gắng đáp ứng, tính toán đúng rằng chi phí của việc không làm gì cuối cùng sẽ lớn hơn nhiều so với chi phí hành động hiện tại.

Họ hiểu rằng biến đổi khí hậu, về mặt quân sự, là một mối đe dọa nhân lên.

Nói một cách rõ ràng hơn, nó khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn – đã bóp chết hành tinh theo vô số cách.

Và nếu nó không bị giới hạn, và bị giới hạn một cách nhanh chóng, thì một tương lai lạc hậu đang chờ đợi người giàu và người nghèo và tất cả mọi người ở giữa.

Các cộng đồng và nền kinh tế sẽ ngày càng trở nên mất ổn định khi cây trồng ngừng phát triển do nước mặn xâm nhập hoặc hạn hán hoặc bão, hoặc đơn giản là không thể làm việc ngoài trời nắng nóng, hoặc đánh bắt cá ở vùng biển ấm lên.

Trong điều kiện biến đổi, dịch bệnh và sâu bệnh sẽ có thể phát triển mạnh ở những nơi mà chúng chưa từng có trước đây, như đã từng xảy ra với bọ ve mang Lyme.

Thời tiết khắc nghiệt hơn ở khắp mọi nơi sẽ thúc đẩy nhu cầu năng lượng không thể đoán trước, không bền vững và tốn kém khi mọi người cố gắng sưởi ấm hoặc làm mát bản thân.

Các đại dương và các dòng sông đã tạo nên sự giàu có và ảnh hưởng của các thành phố lớn của chúng ta, từ London đến New York và từ Thượng Hải đến Miami, sẽ trở nên ít đại diện cho đặc quyền và ngày càng trở thành mối đe dọa.

Những ngôi nhà và cơ sở kinh doanh được xây dựng ở những nơi dễ bị tổn thương có thể trở nên không thể sửa chữa được, hoặc không thể mua được hoặc vô giá trị.

Các tỷ phú của Palm Beach đặt biệt thự của họ trên nhà sàn biết điều gì sắp xảy ra, nhưng đại đa số sẽ không đủ may mắn để thích nghi và ở trong trạng thái thoải mái tương đối.

Khi người dân phải chịu nhiều khó khăn hơn, các chính phủ sẽ trở nên yếu kém và không ổn định và xung đột sẽ xảy ra.

Ở một số khu vực, những kẻ cực đoan sẽ xâm nhập để khai thác các nhóm dân cư dễ bị tổn thương, như chúng đã làm ở Mali và Somalia.

Ở những nơi khác, thương mại và buôn bán sẽ bị đình trệ – băng tan ở Bắc Cực mở ra một tuyến đường biển mới và quý giá ở hàng đầu thế giới mà Mỹ và Nga hiện đang điều động để kiểm soát.

Cạnh tranh cho các nguồn tài nguyên giảm dần sẽ bắt đầu một cách nghiêm túc.

Cuối cùng sẽ xảy ra tình trạng mất an ninh lương thực và nguồn nước trên diện rộng, và khi những vùng đất rộng lớn trên hành tinh của chúng ta trở nên không thể sinh sống được, hàng trăm triệu người sẽ buộc phải di cư, nhồi nhét vào một khe hẹp của trái đất với những điều kiện thuận lợi để tồn tại.

Điều này đã xảy ra ở hành lang khô hạn của Nam Mỹ, Đông Nam Á và Sahel châu Phi.

Như tác giả Parag Khanna gần đây đã viết khá ảm đạm: “Một số điều này có thể xảy ra ngay cả khi không có biến đổi khí hậu – nhưng gần như chắc chắn vì nó.

“Thế kỷ này, chúng ta được dự đoán sẽ đạt đến ‘đỉnh cao nhân loại’, dân số loài tối đa của chúng ta là gần 11 tỷ.

“Từ thời điểm đó trở đi, sinh tồn trở thành một trò chơi phân phối. Chúng ta sẽ chọn cách tổ chức bản thân trên toàn bộ 150 triệu km vuông lãnh thổ của hành tinh này như thế nào?”

Với viễn cảnh sự nóng lên không được kiểm soát đang bùng lên như một khả năng đáng sợ ở phía xa, 197 quốc gia đã tập trung tại Glasgow để tham dự hội nghị thượng đỉnh về biến đổi khí hậu của Liên hợp quốc COP26.

Các nhà lãnh đạo thế giới tập hợp phải đối mặt với một vấn đề được xác định rõ ràng nhưng phức tạp.

Hàng năm, khoảng 50 tỷ tấn khí nhà kính được bơm vào khí quyển.

Đến năm 2050, con số đó phải bằng 0. Đó là nó.

Đó là những gì sẽ giữ cho 1,5 độ ấm trên mức tiền công nghiệp trong tầm tay, mức được coi là “an toàn”, mặc dù tất nhiên đối với một số người, nó sẽ là bất cứ điều gì nhưng.

Chúng tôi đang lơ lửng ở 1,1C.

Chính vì lý do đó, đặc phái viên của Mỹ John Kerry đã mô tả Glasgow là “cơ hội tốt nhất cuối cùng” của thế giới để ngăn chặn thảm họa khí hậu.

Khi nhìn lướt qua Hiệp ước Khí hậu Glasgow, chủ tịch hội nghị thượng đỉnh Alok Sharma đã nghẹn ngào rơi nước mắt vì cảm thấy nhẹ nhõm và thất vọng, tuyên bố 1.5 vẫn sống nhưng phải hỗ trợ sự sống.

Đã có sự nhẹ nhõm vì hiệp ước có một thỏa thuận cho tất cả các quốc gia có mặt để tăng tham vọng giảm lượng khí thải carbon vào cuối năm tới, một sự thay đổi cực kỳ quan trọng so với chu kỳ 5 năm trước đó do chỉ còn ít thời gian để hành động.

Giảm nhẹ và thậm chí gây ngạc nhiên rằng lần đầu tiên, một thỏa thuận COP có đề cập đến nhiên liệu hóa thạch, trong trường hợp này là giảm dần việc sử dụng than không suy giảm và trợ cấp nhiên liệu hóa thạch không hiệu quả.

Thành công cũng trong việc tăng cường tài chính khí hậu cho các quốc gia nghèo hơn, đồng ý về một khuôn khổ cho thị trường carbon toàn cầu và xây dựng quy trình báo cáo chung về lượng khí thải carbon.

Ngoài hiệp ước, còn có các quyết định lớn về hạn chế khí mê-tan, chấm dứt nạn phá rừng và cam kết hàng nghìn tỷ đô la cho các khoản đầu tư thân thiện với khí hậu.

Rất nhiều điều để hy vọng.

Nhưng sự thất vọng có thể thấy rõ ở khắp mọi nơi khi COP26 cũng tiết lộ những đường đứt gãy vẫn còn tồn tại trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu.

Các quốc gia có thu nhập thấp hơn vẫn không cảm thấy được hỗ trợ đủ về mặt tài chính để đối phó với tất cả những thay đổi vốn đã bị hạn chế do hậu quả của biến đổi khí hậu, chưa nói đến cam kết giảm mạnh lượng khí thải carbon trong tương lai để giúp giải quyết một vấn đề mà họ ít chịu trách nhiệm.

Và một màn kịch cao, vào phút cuối (và đối với một số can thiệp cao độ) từ Ấn Độ và Trung Quốc đã làm giảm ngôn ngữ về nhiên liệu hóa thạch.

Cả hai quốc gia đều nằm trong số những nước gây ô nhiễm lớn nhất thế giới.

Đặc biệt, Ấn Độ đang trong quá trình cố gắng đưa hàng triệu công dân của mình thoát khỏi đói nghèo bằng chính nền kinh tế và ngành công nghiệp phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch đã làm cho thế giới phương Tây trở nên giàu có và thoải mái.

Thủ tướng Narendra Modi đơn giản là không hiểu tại sao ông nên từ bỏ cơ hội kinh tế tương tự bởi vì những người ngồi tự mãn ở các quốc gia phát triển cao đã quyết định rằng đã đến lúc phải làm như vậy.

Ông ấy có thể đang định vị, giống như Trung Quốc, trở thành siêu cường quốc năng lượng tái tạo, nhưng ông Modi muốn được đền bù và đầu tư để đổi lại việc quay lưng lại với nhiên liệu hóa thạch sớm hơn mong muốn.

Nhiều người khác cũng vậy.

Gabon ở trung tâm châu Phi đang đứng trước ngã ba đường khi nền kinh tế dầu mỏ của nước này suy yếu.

Tài sản thiên nhiên duy nhất khác ở đó là khu rừng nhiệt đới nguyên sinh tuyệt đẹp bao phủ hầu hết đất nước – một phần của lưu vực Congo lớn, được mệnh danh là lá phổi của châu Phi.

Điều dễ dàng và hiển nhiên phải làm là điều mà rất nhiều nước đang phát triển có rừng nhiệt đới đã làm trước đây, đó là chặt và bán.

Nhưng Gabon đang cố gắng phát triển một cơ cấu đầu tư nước ngoài sử dụng rừng như một tài sản cơ bản, đảm bảo sự tồn tại của nó.

Làm cho việc bảo tồn có lợi về mặt thương mại là một cách tiếp cận sáng tạo và cao cả, nhưng nó vẫn chưa thành công.

Nếu không sớm, Gabon sẽ không còn lựa chọn nào khác.

Các quốc gia trên toàn thế giới đang phải đối mặt với những tình huống khó xử như thế này, vào thời điểm chính tình hình đòi hỏi họ phải hướng ra ngoài và ưu tiên các nhu cầu của hành tinh hơn những áp lực trong nước mà họ phải đối mặt ở quê nhà.

Đức có thể có một nhiệm vụ xanh mới, nhưng Úc và các cộng đồng khai thác mỏ của nước này miễn cưỡng thì sao?

Liệu chính phủ của Boris Johnson có thể khử carbon trong nhà và điện khí hóa phương tiện giao thông mà không áp đặt chi phí trả trước trừng phạt đối với người tiêu dùng?

Làm thế nào Bộ Tài chính sẽ bù đắp khoản thiếu hụt ước tính 30 tỷ bảng Anh trong thuế nhiên liệu khi tất cả chúng ta bắt đầu lái xe ô tô điện?

Liệu hành tinh có thể đảm bảo đủ nguồn cung cấp đồng, lithium, niken và coban – tất cả đều rất quan trọng đối với cuộc cách mạng xanh?

Các lưới điện trên thế giới đã sẵn sàng đối phó với việc năng lượng tái tạo đang được sử dụng ở quy mô cần thiết? Liệu năng lượng hạt nhân mới sẽ lấp đầy khoảng trống nào và nó có thể được xây dựng kịp thời không?

Liệu Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden có thể thuyết phục Quốc hội thông qua kế hoạch Xây dựng trở lại tốt hơn của mình, trong đó có luật khí hậu quan trọng không?

Liệu Ấn Độ, Trung Quốc và các nước gây ô nhiễm đang phát triển khác có tìm ra cách làm nhiều hơn để giảm lượng khí thải carbon, như họ phải làm nếu chúng ta đạt được các mục tiêu toàn cầu?

Và liệu có ai tìm ra một cách hợp lý, có thể mở rộng để khử cacbon và sản xuất thép không?

Không có câu hỏi nào trong số này đã được trả lời.

Và họ phải như vậy, trong “thập kỷ quyết định” sắp tới.

Glasgow đã chứng minh, dù lộn xộn và không hoàn hảo như nó vốn có, rằng có một ý chí cố gắng thực sự.

Chính trị không được cản trở.

Không Ngộ

Theo Sky News