Nghiên cứu mới đã xác định được nguồn gốc Covid-19. Hình minh họa. Ảnh: Getty Images
Bài viết liên quan:
Một nghiên cứu mới của các nhà khoa học Đức và Mỹ đã tuyên bố rằng virus gây ra đại dịch Covid-19 rất có thể được tạo ra trong phòng thí nghiệm. Thông tin này đã được một nhóm gồm ba nhà nghiên cứu của Đức và Mỹ đã kết luận rằng Sars CoV-2 là một loại virus đã được biến đổi gen, sau khi so sánh cấu trúc của nó với cấu trúc “hoang dã” và tương đương trong phòng thí nghiệm.
Theo một bản in trước được phát hành bởi Valentin Bruttel thuộc Đại học Wuerzburg của Đức, Alex Washburne của trung tâm nghiên cứu Selva Analytics có trụ sở tại Hoa Kỳ và Antonius VanDongen của Đại học Duke, cũng ở Hoa Kỳ. Bài báo được xuất bản trong tuần này báo cáo rằng ba nhà khoa học đã tìm thấy một yếu tố cấu trúc di truyền lặp lại được gọi là vị trí hạn chế, mà họ mô tả như một dấu hiệu của bộ gen của virus đã được “ghép nối” lại với nhau.
“Để tạo ra một loại virus trong phòng thí nghiệm, các nhà nghiên cứu thường thiết kế bộ gen của virus để thêm và xóa vị trí các khâu, được gọi là các vị trí hạn chế. Cách các nhà nghiên cứu sửa đổi các gen này có thể đóng vai trò là dấu vân tay của quá trình lắp ráp bộ gen trong ống nghiệm”, bài báo này tuyên bố.
Cấu trúc của Sars-CoV-2 là “dị thường ở các coronavirus hoang dã” nhưng “phổ biến ở các virus được lắp ráp trong phòng thí nghiệm”, tuyên bố cho biết thêm, và chỉ ra một số “đột biến đồng nghĩa hoặc im lặng” để phân biệt các vị trí hạn chế. Sự tập trung của những đột biến như vậy “cực kỳ khó có thể phát sinh bởi quá trình tiến hóa ngẫu nhiên”, bản in trước cho biết.
Kết quả nghiên cứu cho thấy “loại vi rút này là 99,9% của một bản sao nhân tạo, có thể bị thao túng, của một loại vi rút tự nhiên”, Bruttel nói với hãng thông tấn NTV của Đức. Nhà nghiên cứu này cho biết, trong quá trình nghiên cứu, ông đã tìm thấy dấu hiệu của các thao tác tương tự mà ông thực hiện hàng ngày để tạo ra các loại thuốc dựa trên protein cho các bệnh tự miễn dịch.
Bruttel, người có bằng tiến sĩ trong lĩnh vực miễn dịch học và được trao Giải thưởng Sáng tạo năm nay tại Ngày Công nghệ Sinh học Đức – diễn đàn quốc gia của ngành công nghệ sinh học – nói với NTV rằng ông đã thực hiện nghiên cứu này từ mùa hè năm 2021, khi lần đầu tiên ông nhận thấy những bất thường trong bộ gen của virus.
Tuy nhiên, nghiên cứu đã được các nhà miễn dịch học khác, bao gồm Kristian Andersen thuộc Viện Nghiên cứu Scripps ở La Jolla, California, chỉ đạo nhanh chóng. Andersen đã đặt nhãn hiệu cho tờ báo là “vô nghĩa” là “sai sót sâu sắc đến nỗi nó không thể vượt qua sinh học phân tử mẫu giáo”. Ông cũng trình bày phiên bản phân tích bộ gen Sars-CoV-2 của riêng mình trong một loạt các tweet khác.
Nhà vi rút học người Đức Friedemann Weber, người đứng đầu Viện Vi rút học tại Đại học Giessen, nói rằng “dấu vân tay” mà Bruttel và các đồng nghiệp của ông tìm thấy không nhất thiết chỉ ra nguồn gốc nhân tạo của vi rút, vì các thao tác di truyền với nó có thể xảy ra ngay cả khi không có, điều mà các kỹ thuật trong nghiên cứu đã chỉ ra. Đồng thời, ông thừa nhận rằng một người “thực sự có thể làm như thế”, nghiên cứu cho rằng nó đã được thực hiện nhưng một phương pháp như vậy được gọi là “không cần thiết và thực sự phức tạp hơn”.
Không Ngộ
Theo RT
