Ảnh. Unsplash/Safwan Mahmud
Bài viết liên quan:
Trong chuyến thăm gần đây của tôi tới Moscow, một trong những chuyên gia chính sách đối ngoại giỏi nhất của Nga đã nói một điều mà nhiều người trong chúng ta đang suy nghĩ nhưng vẫn ngần ngại nhận ra: thế giới đã bước vào kỷ nguyên của những biên giới khép kín và hạn chế đi lại.
Thời đại mới của chủ nghĩa biệt lập này sẽ kéo dài nhiều năm, có thể là nhiều thập kỷ. Chính đại dịch Covid-19 đã dẫn đến việc đóng cửa các biên giới. Nhưng địa chính trị của việc gia tăng sự cạnh tranh giữa các cường quốc có thể là nguyên nhân sâu xa hơn dẫn đến thực tế mới này.
Có lẽ chúng ta không nên kịch tính hóa quá mức các cơ hội thu hẹp cho các chuyến đi nước ngoài. Xét cho cùng, du lịch quốc tế đại chúng là một hiện tượng tương đối gần đây diễn ra vào cuối thế kỷ XX, đạt đỉnh điểm vào những năm 2010. Việc hàng trăm triệu người có thu nhập trung lưu có thể lên máy bay và đến khá nhiều điểm đến trên thế giới là một trong những biểu hiện mạnh mẽ nhất của toàn cầu hóa.
Tuy nhiên, đó không phải là một điều hoàn toàn mới. Chỉ hơn một trăm năm trước, vào đầu thế kỷ XX, thế giới đang tận hưởng thành quả của cái mà nhiều nhà sử học gọi là Toàn cầu hóa lần thứ nhất. Vào thời điểm đó, du lịch đường dài để di cư, kinh doanh và du lịch đã trở nên phổ biến rộng rãi nhờ tàu hơi nước, đường sắt và các chính sách biên giới tự do của nhiều chính phủ.
Gia đình tôi là một phần của cuộc di cư vĩ đại đó, vào những năm 1900, ông bà cố của tôi chuyển đến vùng Viễn Đông của Nga từ Belarus và Ukraine. Vào thời điểm đó, cảng chính ở Thái Bình Dương Vladivostok của Nga là một nơi rất quốc tế, với người nước ngoài, chủ yếu là người châu Á, chiếm một nửa dân số của thành phố. Việc buôn bán bán lẻ do người Trung Quốc thống trị, rau do người Hàn Quốc cung cấp và các nhà thổ trong thành phố do người Nhật điều hành.
Chiến tranh thế giới thứ nhất, tiếp theo là cuộc Đại suy thoái và sự trỗi dậy của các chế độ toàn trị, đã đặt dấu chấm hết cho cuộc Toàn cầu hóa lần thứ nhất. Để phù hợp với xu hướng cô lập toàn cầu và chuẩn bị cho cuộc chiến với Đế quốc Nhật Bản, Joseph Stalin đã trục xuất người châu Á khỏi vùng Viễn Đông của Nga, biến Vladivostok trở thành một pháo đài thuần túy của Nga.
Các cường quốc lớn giờ đây có thể bị thúc đẩy bởi cùng một sự thôi thúc muốn biến mình thành pháo đài khi họ chuẩn bị cho một cuộc đấu tranh địa chính trị và địa kinh tế hoành tráng được gọi một cách đơn giản là “cạnh tranh quyền lực lớn”.
Công bằng mà nói, các quốc gia có chủ quyền luôn là những pháo đài, nhưng các cánh cổng của họ đôi khi có thể được giữ tương đối rộng mở hơn. Tuy nhiên, những ngày này, các cửa sập đang bị đóng lại và các cánh cổng đang đóng lại.
Với những linh cảm ngày càng tăng về một cuộc đụng độ sắp xảy ra, thậm chí có thể là Chiến tranh thế giới thứ 3, bản năng coi người nước ngoài là mối nguy hiểm tiềm tàng, những người có thể gây ra tất cả các loại mối đe dọa hiện hữu – từ việc mang virus chết người bên trong cơ thể họ đến hoạt động gián điệp, lật đổ và phá hoại chống lại nước sở tại.
Người ta nói rằng sự thoái trào dần dần của quyền tự do đi lại xuyên biên giới, cũng như quyền tự do giao tiếp với nước ngoài nói chung, đã bắt đầu ngay cả trước Covid-19. Chỉ là một vài ví dụ, Hoa Kỳ bắt đầu áp đặt các hạn chế về thị thực đối với công dân Trung Quốc, Trung Quốc thắt chặt các quy tắc đối với người nước ngoài trong nước và Nga bắt đầu kiểm soát các tổ chức và cá nhân được coi là “đặc vụ nước ngoài”.
Xung đột ngoại giao leo thang giữa Washington và Moscow đã gần như đóng băng giao lưu nhân dân giữa hai nước, với việc Đại sứ quán Mỹ tại Nga gần đây thông báo rằng họ sẽ ngừng cấp thị thực không nhập cư cho công dân Nga.
Ngay cả khi đại dịch Covid-19 kết thúc và không có dịch bệnh chết người mới nào xảy ra, thì không có khả năng các quyền tự do đi lại và liên lạc toàn cầu sẽ được khôi phục trong tương lai gần. Nỗi sợ hãi, không tin tưởng lẫn nhau và cảm giác bất an của người Hobbesian có thể sẽ tiếp tục thúc đẩy các cường quốc và khối hàng đầu thế giới xây dựng các bức tường thành của pháo đài họ.
Nó không nhất thiết có nghĩa là du lịch quốc tế sẽ chết hoàn toàn. Người Nga vẫn có thể đến các bãi biển của Thổ Nhĩ Kỳ, tức là khi Moscow và Istanbul không phải là đối thủ của nhau. Người Trung Quốc có thể dành các kỳ nghỉ ở Triều Tiên, Thái Lan hoặc Campuchia. Người Mỹ và người châu Âu có thể sẽ quản lý để duy trì các tuyến đường xuyên Đại Tây Dương. Nhưng nhìn chung đó sẽ là một thế giới rất ngăn cách và bị giới hạn cao.
Như một số chuyên gia nổi tiếng của Nga lập luận, sự kết thúc của kỷ nguyên du lịch toàn cầu sẽ có những tác động có lợi cho nền kinh tế Nga, giúp thúc đẩy ngành du lịch trong nước. Họ cho rằng mô hình mới đối với Nga nên là “cô lập tuyệt vời” và tự cung tự cấp trong nhiều lĩnh vực nhất có thể. Thậm chí, có những đề xuất, đến từ các quan chức cấp cao ở Nga, đánh “thuế xuất cảnh” đối với những người Nga vẫn muốn ra nước ngoài cho kỳ nghỉ của họ. Điều đó sẽ đảm bảo 36 tỷ USD mà du khách Nga từng chi tiêu ở nước ngoài sẽ được chi tiêu trong nước.
Tự do đi lại xuyên biên giới là điều mà hầu hết mọi người có thể sống thiếu, đặc biệt là ở các nước lớn như Nga, Mỹ hay Trung Quốc. Nhưng tôi vẫn cảm thấy đối với thế hệ trẻ, những người có thể không bao giờ sống được với niềm hứng khởi khi khám phá những vùng đất và nền văn hóa xa lạ.
Thanh niên Nga đương đại có thể không bao giờ nhìn thấy Nhà thờ Đức Bà Paris và tận hưởng sự hối hả và nhộn nhịp của Quảng trường Thời đại, cũng như giới trẻ Mỹ có thể không bao giờ được trải nghiệm Moscow hoặc chụp ảnh tự sướng trên đỉnh Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc.
Đó là góc nhìn của Artyom Lukin, còn chúng ta, chắc ai cũng sẽ có quan điểm của riêng mình!
Đức Minh
Theo Artyom Lukin/RTnews
